Rencontres au Caire entre Fatah et Hamas : un cadre pour reprendre le dialogue
Des responsables de Fatah et du mouvement islamiste Hamas se sont réunis récemment au Caire, où ils ont entamé des discussions visant à rapprocher leurs positions sur la restructuration des institutions nationales et d'autres dossiers sensibles, ont déclaré plusieurs sources palestiniennes à Asharq Al‑Awsat. Les participants ont convenu de reprendre les entretiens dans les semaines à venir, après les élections programmées en Israël.
Les deux sources, l'une proche du Hamas et l'autre issue d'une faction palestinienne distincte, ont indiqué que la délégation du Hamas comprenait Zaher Jabarin, chef du bureau politique en Cisjordanie, ainsi que des membres du bureau politique comme Ghazi Hamad et Hussam Badran. La délégation de Fatah était dirigée par Jibril Rajoub et incluait notamment Mohammad Shtayyeh. Selon ces témoignages, la première séance a bénéficié de la présence de l'officier égyptien chargé des questions palestiniennes, le major‑général Ahmed Abdel Khalek.
Points débattus et évaluations divergentes
Plusieurs sujets ont été soulevés par la délégation du Hamas, qui a mis l'accent sur :
- la restructuration de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP) ;
- la création d'une Cour suprême et des questions institutionnelles afférentes ;
- la situation des employés de l'administration, en particulier à Gaza ;
- les passeports et le statut des détenus et militants du Hamas en Cisjordanie ;
- les griefs contre les services de sécurité de l'Autorité palestinienne et leur traitement des membres du Hamas en Cisjordanie.
Ces revendications, selon le Hamas, sont, en l'état, des « étapes essentielles » vers la fin de la division politique entre les deux mouvements. Les sources fidèles à Fatah ou à d'autres factions ont toutefois jugé la première réunion peu productive, estimant qu'elle n'avait pas permis d'aboutir à des avancées tangibles même si l'atmosphère est restée « constructive » et marquée par une volonté d'écouter.
Une seconde rencontre jugée plus décisive
Les participants ont décrit une seconde session comme plus sérieuse et porteuse d'une dynamique de travail, sans pour autant détailler d'accord concrets. Les échanges auraient recentré la discussion sur la place de l'OLP dans le futur projet national et sur les grandes lignes d'une possible feuille de route commune, soulignant la nécessité de résoudre d'abord les problèmes institutionnels afin de permettre une reprise politique plus large.
Les sources ont précisé que les pourparlers reprendraient après le scrutin israélien prévu la semaine suivante, une planification qui reflète la perception partagée par certains acteurs palestiniens que l'évolution de la scène politique israélienne influe sur leurs propres options stratégiques et sécuritaires.
Ce qui a été communiqué et ce qui reste en suspens
Aucune déclaration officielle conjointe n'a été publiée à l'issue des réunions, et les descriptions de leur déroulement diffèrent selon les acteurs consultés par Asharq Al‑Awsat. Les points soulevés — OLP, justice suprême, emploi des fonctionnaires, passeports, traitement des membres du Hamas par les services de sécurité — constituent à la fois des demandes de longue date du Hamas et des sujets délicats pour Fatah, qui craint des concessions susceptibles de modifier l'équilibre institutionnel existant.
Les participants ont accepté de poursuivre les discussions « dans un proche avenir », selon l'un des intervenants cités, sans calendrier précis sur la mise en œuvre des possibles décisions. Le rôle de l'Égypte, confirmé par la présence d'un haut responsable des renseignements, demeure central en tant que médiateur officiel et garant d'un espace de négociation.
| Parties présentes | Principaux acteurs cités |
|---|---|
| Hamas | Zaher Jabarin, Ghazi Hamad, Hussam Badran |
| Fatah | Jibril Rajoub, Mohammad Shtayyeh |
| Médiation | Maj. Gen. Ahmed Abdel Khalek (renseignement égyptien) |
Les prochains rounds, après les élections israéliennes, permettront d'évaluer si ces rencontres constituent un simple échange de vues ou le prélude à un processus de réconciliation plus soutenu, avec des conséquences directes sur la gouvernance palestinienne et la représentation au sein de l'OLP.
